杭州[切换城市][登录][注册]
搜索风云榜 | 免费发布信息 | 会员签到免费发布信息网址大全

非小号数字货币招商支持秒结算

2021-8-24 20:57:48 浏览:12次

尽管存在所有这些重要问题,但简单的分析表明,公然贿赂选民的案例很少,包括使用金融市场等模糊形式。
一个自然要问的问题是,为什么还没有发生更公然的攻击?

代理咨询: 企鹅:1284331001 维信: bxb7789

我的回答是,数字货币代理“为什么还没有”取决于三个偶然因素。
它们今天是真实的,但它们很可能在未来慢慢消失。

1、它来自需要与社区紧密相连的社区精神,每个人都可以感受到部落和宣教小组的友谊。

2、代币持有者之间的财富高度集中和协调;大型代币持有者更能影响治理结果和彼此之间的长期投资关系(现有风险投资家被称为“老男孩俱乐部”,也有许多有影响力但相对低调、富有的持有者),这使得它他们更难贿赂。

3、治理代币金融市场不成熟:市场上用于封装代币的现成工具目前处于概念验证阶段,尚未得到广泛应用;有贿赂合同,但也不成熟;而治理代币是接待市场的流动性也很低。

当一个小的用户协调组织持有超过 50 的代币时,他们和其他人投资于一个紧密相连的社区,只有极少量的代币以合理的利率借出。
上述所有贿赂攻击可能只是纸上谈兵。
但随着时间的推移,无论我们做什么,

(1)和(3)这两个因素都不可避免地变得不够充分;如果我们想让DAO更公平,(2)也必须变得不那么饱满。
当所有这些变化发生时,DAO 会保持安全吗?如果代币投票不能持续抵抗攻击,那还能是什么?

解决方案一:有限治理

对于上述问题,有一种可能的缓解措施,已经在不同程度上尝试过,即对代币驱动的治理设置限制。
有几种方法可以实现这一点:

只在应用层使用链上治理,而不是在基础层:以太坊已经这样做了。
协议本身的治理是链下治理,而在以太坊 DAO 和其他应用程序上有时(并非总是)采用链上治理。

固定参数选项的有限治理:Uniswap 这样做是数字货币招商因为它只允许影响 (i) 代币的分配和 (ii) Uniswap 交易所的 0、05 费率。
另一个很好的例子是 RAI 的“治理最小化”路线图,它指出随着时间的推移,治理对功能的控制将越来越少。

增加时间延迟:T时间做出的治理决策只能在例如T+90天后生效。
这允许认为决定不可接受的用户和应用程序转移到另非小号平台直招一个应用程序(或分支)。
Compound 的治理有延时机制,但原则上延时可以(并且最终应该)更长。

对分叉更加友好:让用户更容易快速协调和实施分叉。
这使得可以在治理中获得的回报更小。

Uniswap 的例子特别有趣:通过链上治理为团队提供资金是有计划的安排,它将开发 Uniswap 协议的未来版本,但是否升级到这些版本取决于用户的选择。
这是链上和链下治理的结合,它赋予链上治理的空间是有限的。

但有限治理本身并不是一个可接受的解决方案;最需要治理的地方(例如为公共物品分配资金)本身也是最脆弱的。
公共物品筹款非常脆弱,因为攻击者可以直接从错误的决策中获利——他们可以推动错误的决策并向自己发送资金。
因此,我们还需要技术来改善治理……

代理咨询: 企鹅:1284331001 维信: bxb7789

内容来源: https:// www.ufkx.cn

“非小号数字货币招商支持秒结算”该信息由会员自行发布。采用请谨慎,不贪小便宜,以防上当!
© 2007 - 2024 版权所有 娃酷网 粤ICP备19125541号-1