众所周知的肯德基、霸王、王守义、老干妈，无一不是用人物的肖像注册商标。
第一，肖像容易辨识，容易被大众记住；第二，肖像具有独特性，除了父母以外，世界上很难找到面部特征十分相似的第三人，因此作为商标又具有显著性。
但把肖像权作为商标注册，往往会引起肖像权、著作权、商标专用权之间的冲突和纠纷，那么如何处理好之间的关系呢？
肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。
法律规定，未经本人同意不得以营利为目的使用公民的肖像。
我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
”
最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定：以营利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。
《民法通则》的规定，公民的肖像权及姓名权始于出生，终于死亡。
按《民法通则》和《著作权法》的规定，一幅肖像作品，可以同时存在两种权利：作为人身权的肖像权和作为知识产权的著作权。
依《民法通则》第100条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的，使用公民肖像”。
最高人民法院在《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见（试行）》第139条做出更为具体的规定：“以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权行为”。
可见，以肖像作为商标使用或者申请注册，应当取得肖像权人的同意，否则，可能构成侵权行为。
而肖像权人通常为肖像本人。
依《著作权法》的规定，肖像可能构成绘画、摄影、“电子摄影”等形式作品，而这些作品的著作权，除非另有约定，通常归作者所有。
《著作权法》规定使用他人作品应当取得著权人的同意，否则可能构成侵权行为。
因此，要将他人肖像作为商标使用或者申请注册，应当取得肖像著作权人的同意。
用他人的肖像作为商标使用或者申请注册，既要取得肖像权人的同意，又要取得著作权人的同意。
否则，可能构成侵犯他人肖像权或者侵犯他人著作权，或者可能既侵犯他人肖像权，又侵犯他人著作权。
如果按肖像所属权利人的的分类来看：
1以公众(知名)人物肖像作为商标申请，必须提供带有肖像权本人签名的授权书或公证书。
2以国家领导人、烈士肖像作为商标申请，依照商标法第十条第一款第(八)项“有害于社会主义道德风尚或者其他不良影响的”予以驳回。
3以未成年人肖像作为商标申请则需要得到法定监护人的授权许可，除年满16周岁、未满18周岁以自己的劳动作为主要收入来源的，可视为完全民事行为能力人，具有授权肖像权利。
4以过世人物肖像作为商标申请，若过世公众人物仍具有颇大的影响力，在审查实务中根据商标法第十条第一款第(七)项规定,“带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认”、第十条第一款第(八)项“有害于社会主义道德风尚或者其他不良影响的”予以驳回。
5以无法识别的人物肖像作为商标申请，申请人提供肖像使用授权书的前提下,一般可当作图形正常审查，如有侵权则由受害人自己按照法律规定进行救济。
用肖像做商标除了要考虑本身的显著性，还要考虑是否经过了肖像所属之人的同意或授权，是否具备公证书 ，否则造成侵权，只会适得其反。