新加坡基金会运营项目的选择

新加坡基金会运营项目的选择

新加坡作为世界第四大金融中心，对金融科技行业和新兴产业都有着相较于其他国家更为开放和包容的态度，而新加坡政府也正凭借着自身的竞争力将新加坡打造成下一个世界的金融科技中心以及区块链技术中心。
因此，新加坡可以说是区块链创业者的一片乐土。
许多优质的项目正在从全球各地涌入新加坡。
在这样的大趋势下，本文中我们将从新加坡实体设立、离岸公司实体架构、新加坡本地法律合规，监管政策等角度来解读现有的存在与新加坡法律体系下的区块链企业架构有着哪些不足，而有哪些误区是可以被避免的。

新加坡实体设立注册的公司类型可以主要分为两种一个是共同担保责任有限公司（CLG），通过基金会的形式，这是由之前许多成功的项目、企业的经验的总结，例如以太坊就是有成立在瑞士的以太坊基金会管理与开发，后来许多项目方效仿，成立基金会作为Token发行实体。
而另一种就是私人有限公司。

先聊聊CLG，从CLG的特性来看，会遇到一些问题：

1. CLG没有股本。
因为没有股本金，所以需要个人担保，公司在清盘或停止营业后，对于所产生的债务，在担保的范围内，承担连带的赔偿或清付。

2. CLG是公众公司。
相对与私人公司，新加坡法规对公众公司有更苛刻的要求。
例如公司秘书需要有符合法律规定的资质（律师、注册会计师），公众公司的账目需要接受第三方的独立审计（产生额外成本）。

3. CLG章程规定。
担保责任公司不能进行利益分配，或在清盘时对资产进行私人化处置，清算资产会转移给政府指定的机构或如果上述可能出现的问题很受重视的话，就目前的情况来看，CLG

并不一定是公司的首要选择，有如下两个原因：

1. 对运营项目的类型，资产处置，投资人利益的保障比较有限。

2. CLG公共公司需要承担额外的义务，增加运营的困难、风险和成本。

而私人股份公司可能是更适合操作的形式，从税务角度来说也有很多优惠。